Chapter 17. Wireless LANs

개요

Wireless LAN은 wired LAN을 단순히 선 없는 형태로 바꾼 기술이 아니다. 원문은 wireless LAN이 traditional wired LAN의 indispensable adjunct, 즉 보완재가 되었다고 설명한다. 이유는 mobility, relocation, ad hoc networking, difficult-to-wire location coverage 같은 요구가 유선 LAN만으로는 자연스럽지 않기 때문이다.

Chapter 17의 큰 흐름은 세 부분이다. 먼저 wireless LAN을 쓰는 application과 요구사항을 정리하고, 그 다음 transmission technology를 infrared, spread spectrum, narrowband microwave로 나눈다. 이후 대부분의 분량은 IEEE 802.11 standard의 architecture, services, medium access control, physical layer, security considerations로 이어진다.

핵심 개념

세부 정리

17.1 Overview

Wireless LAN은 wireless transmission medium을 사용하는 LAN이다. 초기에는 가격이 높고, data rate가 낮고, safety concern과 licensing requirement가 있어 널리 쓰이지 않았다. 이 문제가 완화되면서 wireless LAN은 빠르게 확산되었다.

Wireless LAN Applications

원문은 wireless LAN application을 네 가지로 나눈다.

LAN extension은 초기에 “wired LAN substitute”로 마케팅되었지만, 실제로는 대부분의 조직에서 wired backbone과 함께 쓰인다. 신축 건물은 data cabling을 고려해 prewiring되고, 기존 건물도 Category 3/5 UTP가 이미 풍부한 경우가 많기 때문이다. 따라서 wireless LAN의 현실적 역할은 wired LAN을 없애는 것이 아니라 wired LAN의 reach와 mobility를 늘리는 것이다.

Single-Cell과 Multiple-Cell

Figure 17.1 · PDF p. 544 · wired backbone LAN에 control module이 붙은 single-cell wireless LAN

Figure 17.1은 single-cell wireless LAN 예다. Ethernet 같은 backbone wired LAN이 server, workstation, bridge/router를 지원하고, control module (CM)이 wireless LAN과 wired backbone 사이 interface 역할을 한다. CM에는 bridge/router 기능과 access control logic이 들어갈 수 있다. Wireless side에는 standalone workstation/server뿐 아니라 여러 station을 제어하는 user module (UM)도 붙을 수 있다. Single-cell이라는 말은 wireless end system 전체가 하나의 CM range 안에 있다는 뜻이다.

Figure 17.2 · PDF p. 545 · 여러 control module이 wired LAN으로 연결된 multiple-cell wireless LAN

Figure 17.2는 multiple-cell wireless LAN이다. 여러 control module이 wired LAN으로 서로 연결되고, 각 CM이 자기 transmission range 안의 wireless end system을 지원한다. Infrared LAN처럼 한 room 밖으로 전송이 잘 나가지 않는 방식에서는 room마다 cell이 필요할 수 있다. Multiple-cell 구조에서는 frequency reuse, interference, roaming/handoff가 설계 쟁점이 된다.

Figure 17.3 · PDF p. 546 · infrastructure wireless LAN과 ad hoc LAN의 구조 차이

Figure 17.3은 infrastructure wireless LAN과 ad hoc LAN의 차이를 잡아준다. Infrastructure wireless LAN은 하나 이상의 cell과 각 cell의 CM/AP로 이루어진 stationary infrastructure가 있다. Nomadic station은 cell 사이를 이동할 수 있다. 반대로 ad hoc LAN에는 fixed infrastructure가 없고, range 안의 peer stations가 임시로 스스로 network를 구성한다.

Wireless LAN Requirements

Wireless LAN은 일반 LAN 요구사항인 high capacity, short distance coverage, full connectivity, broadcast capability를 만족해야 한다. 여기에 wireless 환경 특유의 요구가 추가된다.

17.2 Wireless LAN Technology

Wireless LAN은 transmission technique에 따라 분류된다. Chapter key point는 infrared, spread spectrum, narrowband microwave를 principal technologies로 언급하지만, 본문 설명은 주로 infrared LANs와 spread spectrum LANs에 집중한다.

Infrared LANs

infrared (IR) LAN은 infrared spectrum의 optical wireless communication을 LAN에 적용한 것이다. IR cell은 보통 single room으로 제한된다. Infrared light가 opaque wall을 통과하지 못하기 때문이다.

IR LAN의 강점과 약점은 다음처럼 갈린다.

IR data transmission 방식은 세 가지다.

IR은 room 단위 isolation과 security에는 유리하지만, room 밖 이동성이나 multi-cell roaming에는 spread spectrum radio 기반 방식보다 제약이 크다.

Spread Spectrum LANs

현재 가장 popular한 wireless LAN 유형은 spread spectrum 기법을 사용한다. 대부분 ISM(industrial, scientific, and medical) microwave band에서 동작해, 미국 기준 FCC license 없이 사용할 수 있다는 점이 확산에 중요했다.

Spread spectrum wireless LAN은 아주 작은 office를 제외하면 보통 Figure 17.2와 같은 multiple-cell arrangement를 쓴다. Adjacent cells는 같은 band 안에서 서로 다른 center frequency를 사용해 interference를 줄인다.

한 cell 안의 topology는 두 가지다.

Hub topology에서도 두 방식이 가능하다. 하나는 모든 station이 hub에게만 transmit하고 hub로부터만 receive하는 방식이다. 다른 하나는 각 station이 omnidirectional antenna로 broadcast하여 cell 안의 다른 station이 직접 receive하는 방식이며, 이는 logical bus configuration에 가깝다.

Hub/AP의 또 다른 역할은 automatic handoff이다. Station은 proximity에 따라 특정 hub에 dynamically assigned된다. Hub가 signal weakening을 감지하면 nearest adjacent hub로 handoff할 수 있다. 이 개념은 뒤의 IEEE 802.11 association/reassociation service와 연결된다.

Unlicensed Band와 Interference

Wireless LAN은 사용자가 license 절차 없이 운영할 수 있어야 널리 쓰이기 쉽다. 하지만 country마다 licensing regulation이 달라 전 세계 공통 제품 설계가 어려워질 수 있다. 미국 FCC는 ISM band에서 두 가지 unlicensed application을 허용했다. Spread spectrum system은 최대 1 watt, very low power system은 최대 0.5 watt까지 사용할 수 있다.

미국에서 unlicensed spread spectrum 용도로 지정된 microwave band는 다음과 같다.

Frequency가 높을수록 potential bandwidth는 커지는 경향이 있지만 equipment cost와 propagation 특성, interference 환경도 함께 고려해야 한다.

17.3 IEEE 802.11 Architecture and Services

IEEE 802.11은 wireless LAN을 위해 MAC protocol과 physical medium specification을 정의하려고 만들어졌다. 이후 WLAN 요구가 다양한 frequency와 data rate로 확장되면서 802.11a/b/g/e/i/r/s 같은 여러 amendment가 붙었다. 암기할 표준 목록보다 중요한 것은 802.11이 wired IEEE 802 LAN과 compatibility를 유지하면서 wireless mobility를 어떻게 모델링하는가이다.

핵심 용어

IEEE 802.11 Architecture

Figure 17.4 · PDF p. 552 · BSS, AP, distribution system, portal로 구성된 IEEE 802.11 architecture

802.11 architecture의 가장 작은 building block은 BSS (Basic Service Set)이다. BSS는 같은 MAC protocol을 실행하고 같은 shared wireless medium 접근을 경쟁하는 station들의 집합이다. BSS는 isolated될 수도 있고, AP (Access Point)를 통해 backbone DS (Distribution System)에 연결될 수도 있다.

AP는 bridge와 relay point처럼 동작한다. Infrastructure BSS에서 client stations는 서로 직접 frame을 주고받지 않는다. 같은 BSS 안의 station끼리 통신하더라도 MAC frame은 먼저 source station에서 AP로 가고, AP가 destination station으로 relay한다. Remote station으로 가는 frame도 local station에서 AP로 가고, AP가 DS를 통해 target 쪽으로 넘긴다.

IBSS (Independent BSS)는 AP 없이 mobile stations만으로 구성된 BSS이며, 보통 ad hoc network다. IBSS에서는 station들이 직접 communicate하고 AP가 관여하지 않는다.

ESS (Extended Service Set)는 둘 이상의 BSS가 DS로 연결된 구조다. DS는 보통 wired backbone LAN이지만, standard 관점에서는 switch, wired network, wireless network 등 어떤 communication network도 될 수 있다. ESS는 LLC layer에는 하나의 logical LAN처럼 보인다. 이 점이 wired IEEE 802 LAN과의 상위 계층 호환성을 만든다.

portal은 802.11 architecture를 traditional wired IEEE 802.x LAN과 통합하기 위한 logic이다. 보통 bridge/router 같은 wired LAN 장비에 구현되며, DS에 붙어 integration service를 제공한다.

IEEE 802.11 Services

IEEE 802.11은 wired LAN이 자연스럽게 제공하는 기능을 wireless LAN에서도 제공하기 위해 9개 service를 정의한다.

서비스는 두 방식으로 분류된다. 첫째, service provider가 station인지 DS인지에 따라 station service와 distribution service로 나뉜다. Station service는 AP를 포함한 모든 802.11 station에 구현되고, distribution service는 BSS 사이에서 제공된다. 둘째, 목적에 따라 LAN access/security를 제어하는 세 service와 MSDU delivery를 지원하는 여섯 service로 나뉜다.

Distribution, Integration, Association의 흐름

distribution service는 frame이 DS를 지나야 할 때 핵심이다. 예를 들어 Figure 17.4에서 STA2가 STA7에게 frame을 보낸다면, frame은 STA2에서 자기 BSS의 AP인 STA1로 가고, AP는 DS에 frame을 넘긴다. DS는 target BSS의 AP인 STA5 쪽으로 frame을 보내고, STA5가 STA7에게 forward한다. DS 내부에서 frame을 어떻게 운반하는지는 IEEE 802.11 scope 밖이다.

integration service는 802.11 station과 wired IEEE 802.x LAN station 사이 data transfer를 가능하게 한다. 여기에는 address translation과 media conversion logic이 들어갈 수 있다.

Association-related services는 mobility 때문에 필요하다. Distribution service가 destination station에게 frame을 전달하려면 DS는 destination station이 어느 AP 뒤에 있는지 알아야 한다. 이를 위해 station은 현재 BSS의 AP와 association을 유지한다.

association은 station과 AP 사이 initial association을 설정한다. reassociation은 mobile station이 한 BSS에서 다른 BSS로 이동할 때 association을 새 AP로 옮긴다. disassociation은 station 또는 AP가 association 종료를 알리는 notification이다. Station이 notification 없이 사라질 수 있으므로 MAC management facility는 이런 경우도 견딜 수 있어야 한다.

17.4 IEEE 802.11 Medium Access Control

IEEE 802.11 MAC layer는 세 영역을 다룬다. reliable data delivery, access control, security이다. 이 절은 앞의 두 가지를 설명하고, security는 17.6에서 따로 다룬다.

Reliable Data Delivery

Wireless LAN은 noise, interference, propagation effect 때문에 frame loss가 유선보다 흔하다. Higher layer인 TCP도 reliability를 제공하지만, TCP retransmission timer는 보통 seconds 단위라 wireless link의 짧은 error를 처리하기에는 느리다. 그래서 802.11은 MAC level에서 frame exchange protocol을 둔다.

기본 data transfer는 2-frame exchange다.

source station -> data frame -> destination station
source station <- ACK        <- destination station

Destination이 data frame을 받으면 ACK frame을 source에게 보낸다. Source가 짧은 시간 안에 ACK를 받지 못하면 data frame 또는 ACK가 손상된 것으로 보고 retransmit한다. 이 data/ACK exchange는 다른 station의 transmission이 끼어들지 않는 atomic unit처럼 취급된다.

더 높은 reliability를 위해 optional 4-frame exchange를 사용할 수 있다.

source      -> RTS  -> destination
source      <- CTS  <- destination
source      -> DATA -> destination
source      <- ACK  <- destination

RTS (Request to Send)는 source 근처 station들에게 exchange가 시작됨을 알려 transmission을 미루게 한다. CTS (Clear to Send)는 destination 근처 station들에게도 같은 효과를 준다. 이 방식은 source 쪽에서 들리는 station과 destination 쪽에서 들리는 station이 다를 수 있는 wireless 환경의 collision 위험을 줄인다. RTS/CTS 기능은 MAC에 required function이지만 disable될 수 있다.

DCF와 PCF

802.11 working group은 distributed access와 centralized access를 모두 고려했다. Distributed access는 Ethernet처럼 node들이 carrier sense로 스스로 transmit 여부를 결정하므로 ad hoc network나 bursty traffic에 적합하다. Centralized access는 base station/AP가 transmission을 조정하므로 time-sensitive 또는 high-priority traffic에 유리하다.

최종 MAC algorithm은 DFWMAC (Distributed Foundation Wireless MAC)이며, distributed access control 위에 optional centralized control을 얹는 구조다.

Figure 17.5 · PDF p. 556 · DCF 위에 PCF가 놓이는 IEEE 802.11 protocol architecture

왜 CSMA/CD가 아니라 CSMA/CA인가

DCF는 간단한 CSMA (carrier sense multiple access) algorithm을 사용한다. Station은 transmit할 MAC frame이 있으면 medium을 listen하고, idle이면 transmit하며, busy이면 현재 transmission이 끝날 때까지 기다린다.

하지만 DCF는 CSMA/CD가 아니다. Wireless network에서는 collision detection이 실용적이지 않다. Transmitting station 입장에서는 자기 transmit signal이 매우 강하고, 다른 station의 incoming weak signal은 noise나 자기 transmission effect와 구별하기 어렵다. 따라서 802.11은 collision을 “detect”하기보다 IFS, random backoff, ACK, RTS/CTS로 collision을 “avoid/recover”하는 CSMA/CA 성격을 갖는다.

Figure 17.6 · PDF p. 557 · DCF에서 medium idle 확인, IFS 대기, exponential backoff 후 frame을 전송하는 흐름

DCF access 흐름은 다음과 같다.

802.11도 Chapter 16의 binary exponential backoff를 사용한다. Repeated failed attempts가 길어진 backoff를 만들고, heavy load에서 collision 반복을 완화한다.

IFS Priority: SIFS, PIFS, DIFS

DCF는 세 가지 IFS (Interframe Space) 값을 사용해 priority를 만든다.

Figure 17.7 · PDF p. 558 · SIFS/PIFS/DIFS와 PCF superframe timing

SIFS가 가장 짧기 때문에 ACK/CTS 같은 즉시 응답은 일반 contention traffic보다 먼저 medium을 얻는다. 예를 들어 unicast frame을 받은 station은 SIFS 후 ACK를 보낸다. Fragmented LLC PDU를 보낼 때도 source는 ACK를 받은 뒤 SIFS 후 다음 fragment를 이어 보낼 수 있어, 한 번 channel contention에서 이긴 station이 fragment sequence를 효율적으로 끝낼 수 있다.

PCF는 DCF 위에 있는 optional access method다. Point coordinator가 PIFS를 사용해 poll을 발행하므로, DIFS를 기다리는 asynchronous traffic보다 먼저 medium을 잡을 수 있다. 하지만 PCF가 계속 poll만 하면 asynchronous traffic이 굶을 수 있으므로 superframe이 정의된다. Superframe의 앞부분은 contention-free period로 PCF poll이 사용하고, 나머지는 contention period로 DCF traffic이 사용한다. Medium이 superframe 경계에서 busy이면 다음 superframe은 foreshortened될 수 있다.

IEEE 802.11 MAC Frame Format

Figure 17.8 · PDF p. 560 · IEEE 802.11 MAC frame field 구성

802.11 MAC frame format은 data/control frame에 공통으로 쓰이지만, 모든 context에서 모든 field가 쓰이는 것은 아니다.

802.11 frame의 address field가 복잡한 이유는 wireless hop의 transmitter/receiver와 ultimate source/destination이 다를 수 있기 때문이다. AP를 거치는 infrastructure BSS에서는 wireless medium에서 frame을 보내는 station과 최종 source/destination이 반드시 같지 않다.

MAC Frame Types

802.11 MAC frame은 크게 control, data, management frame으로 나뉜다.

PS-Poll은 power-saving mode 동안 AP가 buffer해 둔 frame을 요청하는 control frame이다. Null Function data frame은 user data를 실지로 운반하지 않고, station이 low-power state로 들어감을 AP에 알리는 power management bit 운반에 쓰인다. 이 둘은 wireless LAN에서 battery power consumption 요구가 MAC frame type에 직접 반영된 예다.

17.5 IEEE 802.11 Physical Layer

IEEE 802.11 physical layer는 여러 단계로 확장되었다. Original IEEE 802.11은 1 Mbps와 2 Mbps에서 동작하는 세 가지 physical layer를 포함했다. 두 개는 2.4-GHz ISM band의 spread spectrum 방식이고, 하나는 infrared 방식이다. 이후 IEEE 802.11a는 5-GHz band에서 최대 54 Mbps, IEEE 802.11b는 2.4-GHz band에서 5.5/11 Mbps, IEEE 802.11g는 2.4-GHz band에서 최대 54 Mbps를 제공한다.

Original IEEE 802.11 Physical Layer

Original 802.11의 세 physical media는 다음과 같다.

DSSS에서는 Chapter 9의 spread spectrum 개념처럼 chipping code 또는 pseudonoise sequence가 data rate와 signal bandwidth를 확산한다. IEEE 802.11 DSSS는 11-chip Barker sequence를 사용한다. Binary 1은 + - + + - + + + - - - sequence로, binary 0은 그 반대 sequence로 mapping된다. Barker sequence의 중요한 성질은 interference에 robust하고 multipath propagation에 덜 민감하다는 점이다.

FHSS는 signal이 여러 channel을 pseudonoise sequence에 따라 옮겨 다니는 방식이다. IEEE 802.11에서는 1-MHz channel을 사용한다. 1 Mbps는 two-level Gaussian FSK, 2 Mbps는 four-level GFSK를 사용한다.

Infrared PHY는 point-to-point가 아니라 omnidirectional이다. 최대 약 20 m range를 지원할 수 있다. PPM (pulse position modulation)에서는 input value가 clocking time 대비 narrow pulse의 위치를 결정한다. PPM의 장점은 IR source의 required output power를 줄일 수 있다는 점이다.

IEEE 802.11a

IEEE 802.11a는 5-GHz band의 UNNI 대역을 사용한다. UNNI-1은 indoor, UNNI-2는 indoor/outdoor, UNNI-3는 outdoor 용도로 설명된다. 802.11a는 802.11b/g에 비해 더 많은 available bandwidth를 사용하고, 5-GHz의 비교적 덜 혼잡한 spectrum을 쓴다.

802.11a는 2.4-GHz 계열과 달리 spread spectrum이 아니라 OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing)을 사용한다. OFDM은 여러 subcarrier frequency에 bits를 나누어 싣는다. FDM과 비슷해 보이지만, OFDM의 subchannels는 한 data source에 전용된다. 802.11a는 최대 48 subcarriers를 쓰고, BPSK, QPSK, 16-QAM, 64-QAM과 convolutional coding rate 1/2, 2/3, 3/4 조합으로 data rate를 결정한다.

Figure 17.9 · PDF p. 565 · IEEE 802.11a와 802.11b physical-level PDU 구조 비교

Figure 17.9a의 802.11a physical PDU는 PLCP Preamble, Signal, Data로 볼 수 있다. Preamble은 receiver가 OFDM signal을 acquire하고 demodulator를 synchronize하게 한다. Signal field는 data field rate와 MAC PDU length 같은 정보를 담고, BPSK 6 Mbps로 전송된다. Data field는 Signal field가 지정한 data rate로 전송되며, 내부에 Service, MAC PDU, Tail, Pad를 포함한다. Data bits는 transmission 전에 scrambling된다.

IEEE 802.11b

IEEE 802.11b는 original DSSS scheme의 확장으로, ISM band에서 5.5 Mbps와 11 Mbps를 제공한다. Chipping rate는 original DSSS와 같은 11 MHz이므로 occupied bandwidth는 유지된다. 같은 bandwidth와 chipping rate에서 더 높은 data rate를 얻기 위해 CCK (Complementary Code Keying)를 사용한다.

Figure 17.10 · PDF p. 566 · 11-Mbps CCK modulation에서 8-bit input block을 code selection과 differential modulation으로 보내는 흐름

Figure 17.10은 11-Mbps CCK의 개략 흐름이다. Input data는 8-bit block 단위로 처리되고, 1.375 MHz symbol rate에서 8 bits/symbol × 1.375 MHz = 11 Mbps가 된다. 이 중 6 bits는 Walsh matrix에서 유도된 64 complex code 중 하나를 선택하고, 추가 2 bits와 함께 QPSK 계열 modulation 입력을 만든다.

802.11b physical-layer frame은 long preamble과 short preamble 두 format을 정의한다. Long preamble은 legacy DSSS와 interoperability를 제공하고, short preamble은 throughput efficiency를 높인다. Figure 17.9b는 short preamble 구조를 보여준다. PLCP Preamble은 56-bit Sync와 16-bit SFD로 구성되고, 1 Mbps DBPSK/Barker spreading으로 전송된다. PLCP Header는 Signal, Service, Length, CRC로 구성되고 2 Mbps DQPSK로 전송된다.

IEEE 802.11g

IEEE 802.11g는 802.11b를 20 Mbps 이상, 최대 54 Mbps까지 확장한다. 802.11b처럼 2.4-GHz range에서 동작하므로 compatibility가 중요하다. 802.11b device는 802.11g AP에 붙을 수 있고, 802.11g device도 802.11b AP에 붙을 수 있다. 이때 lower 802.11b data rate를 사용한다.

802.11g는 1, 2, 5.5, 11 Mbps에서는 802.11/802.11b와 같은 modulation/framing scheme을 사용해 compatibility를 제공한다. 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 Mbps에서는 802.11a의 OFDM scheme을 2.4-GHz에 맞게 적용한 ERP-OFDM을 사용한다. 또한 ERP-PBCC는 22 Mbps와 33 Mbps를 제공한다.

PHY 비교 감각

IEEE 802.11 standard 자체는 speed-versus-distance objective를 고정하지 않는다. 실제 도달 거리와 data rate는 office layout, walls, interference, antenna, vendor implementation에 따라 달라진다. 원문 Table 17.5는 일반 office 환경에서 data rate가 올라갈수록 estimated distance가 줄어드는 경향을 보여준다.

17.6 IEEE 802.11 Security Considerations

유선 LAN에서는 물리적으로 케이블에 접속해야 프레임을 주고받을 수 있으므로, 어느 정도의 인증(authentication)과 프라이버시(privacy)가 물리 접근 통제에 기대어 성립한다. 그러나 wireless LAN은 전파 범위 안에 있는 장치가 매체를 수신할 수 있고, 경우에 따라 송신도 시도할 수 있다. 그래서 IEEE 802.11에서는 LAN 서비스와 별개로 보안 서비스를 명시한다.

IEEE 802.11 보안 고려사항에서 핵심 서비스는 다음 세 가지다.

초기 IEEE 802.11의 보안 메커니즘은 WEP(Wired Equivalent Privacy)를 중심으로 했지만, 이름과 달리 유선 LAN 수준의 안전성을 충분히 제공하지 못했다. 원문은 이 장에서 세부 공격 방식을 길게 다루기보다, 원래 802.11 보안 기능이 여러 중요한 약점을 가졌고 이후 보완 표준이 필요했다는 흐름을 강조한다. 이 보완 흐름이 IEEE 802.11i이며, Wi-Fi Alliance는 802.11i 표준화가 완료되기 전 당시의 802.11i 초안을 기반으로 WPA(Wi-Fi Protected Access)를 도입했다. 책의 상세 보안 논의는 이후 Chapter 21에서 이어진다.

정리하면 Chapter 17의 보안 관점은 “무선은 공유 매체이므로 매체 접근 제어(MAC)만으로 충분하지 않다”는 데 있다. DCF, PCF, RTS/CTS, ACK는 충돌 회피와 신뢰성에 초점이 있고, Authentication, Privacy, 802.11i, WPA는 누가 접속할 수 있고 누가 내용을 읽을 수 있는가를 다룬다.

연결 관계

오해하기 쉬운 내용

면접 질문

1. BSS, IBSS, ESS, DS, AP, portal을 구분해서 설명하라.
2. wireless LAN에서 CSMA/CD가 적합하지 않은 이유와 DCF가 충돌을 줄이는 방식을 설명하라.
3. RTS/CTS/DATA/ACK 네 프레임 교환이 hidden terminal 문제를 어떻게 완화하는가?
4. SIFS, PIFS, DIFS의 우선순위가 IEEE 802.11 MAC에서 어떤 의미를 갖는가?
5. Association, Reassociation, Disassociation의 차이와 mobility 지원 관계를 설명하라.
6. DSSS, FHSS, OFDM, CCK가 각각 어떤 PHY 계열에서 중요하게 등장하는가?
7. WEP의 한계 때문에 IEEE 802.11i와 WPA가 필요해진 배경을 설명하라.

핵심 용어 정리